전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 일반물리학 중에서 전자전기공학과, 화학공학과 공부는요..
예를들어 전자전기공학과 와 화학공학과 에서요.. 일반물리학 중에서 전자전기공학과는 "전기와 자기"만 공부하면 되나요?? 그리고 일반물리학 중에서 화학공학과는 "역학", "열역학"만 공부하면 되나요?? 아니면 전자전기공학과,화학공학과 상관없이 무조건 일반물리학의 모든 과정을 다 공부해야 되나요??
2026.06.23
답변 4
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 전체내용 다아는게 좋긴합니다 단위변환같은거할때 유익하기도하고요
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 대학 기초 과정인 일반물리학은 전공 불문하고 전 범위가 연계되므로 특정 파트만 골라서 공부하기보다 전체 과정을 이수하는 방향이 안전합니다. 전자전기공학에서도 회로 설계를 위해 역학적 개념이 필요하며 화학공학 역시 분자 간 상호작용을 다룰 때 전자기학 지식이 필수적으로 요구됩니다. 1학년 시기에 일반물리학의 모든 과정을 탄탄하게 다져두어야 전공 심화 과목으로 진급했을 때 학업 전반에 걸쳐 심화 학습을 수월하게 따라갈 수 있습니다. 학점 관리와 기초 체력을 기른다는 생각으로 학과 경계 없이 물리학 전반의 흐름을 파악하며 꼼꼼하게 학습하는 방식을 권장합니다. 응원하겠습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
전자전기공학과와 화학공학과 모두 일반물리학을 배우지만, 실제 전공에서 중요하게 활용하는 분야에는 차이가 있습니다. 전자전기공학과의 경우 전기회로, 전자회로, 전자기학, 반도체, 통신 등을 배우기 때문에 일반물리학 중에서는 전기와 자기, 전자기파, 파동 등의 내용이 특히 중요합니다. 그렇다고 해서 역학이나 열역학을 전혀 배우지 않는 것은 아닙니다. 회전 운동, 진동, 에너지 보존 법칙 등은 다양한 공학 문제의 기초가 되기 때문에 일반물리학 전 범위를 기본적으로 학습합니다. 화학공학과는 열역학, 유체역학, 물질전달, 반응공학 등을 배우므로 역학과 열역학의 비중이 상대적으로 큽니다. 그러나 화학공학에서도 전기화학, 계측제어, 분석장비 등을 다루기 때문에 전기와 자기 개념이 완전히 불필요한 것은 아닙니다. 실제로 대부분의 대학에서는 전자전기공학과든 화학공학과든 1학년 때 일반물리학Ⅰ·Ⅱ를 통해 역학, 진동과 파동, 열, 전기와 자기, 광학 등 일반물리학의 주요 내용을 모두 배웁니다. 이후 전공 과목으로 올라가면서 각 학과가 필요한 분야를 더 깊게 공부하는 방식입니다. 즉, 전자전기공학과는 "전기와 자기만", 화학공학과는 "역학과 열역학만" 공부하는 것이 아니라, 두 학과 모두 일반물리학 전반을 배우고 그중 전공과 연관된 분야를 심화 학습한다고 이해하는 것이 맞습니다. 고등학교 과정으로 비유하면 공통 수학을 모두 배우고, 이후 전공에 따라 특정 단원을 더 깊게 공부하는 것과 비슷한 개념입니다. 따라서 대학 공부를 준비한다면 특정 단원만 선택적으로 보기보다는 일반물리학 전체의 기초를 익히는 것이 좋고, 이후 전자전기공학과는 전자기학 중심으로, 화학공학과는 열역학·유체역학 중심으로 심화해 나가는 것이 일반적인 학습 경로입니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 78%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 전자전기공학과라고 해서 전기와 자기만 보면 되는 것은 아니고 화학공학과라고 해서 역학과 열역학만 보면 되는 것도 아닙니다. 학교마다 편차는 있지만 전자전기는 전기와 자기 비중이 높아도 파동이나 현대물리 기초를 함께 보게 되는 경우가 많고 화학공학은 역학과 열역학이 중요해도 유체나 열전달 쪽으로 이어지는 물리 개념까지 같이 잡아야 이후 전공과목이 편해집니다. 결국 일반물리학은 전공별로 중요도가 다를 뿐 기본 틀은 한 번은 전체를 보고 들어가시는 게 맞습니다. 그래서 처음부터 전공에 맞는 단원만 골라서 하시기보다는 일반물리학의 큰 흐름을 한 번 잡고 전자전기는 전기와 자기를 더 깊게 화학공학은 역학과 열역학을 더 꼼꼼히 가져가시는 방식이 좋습니다. 학교 수업과 전공과목에서 다시 연결해 쓰게 되니 완전히 분리해서 생각하지 마시고 공통 기초는 넓게 전공 연계 단원은 깊게 가져가보시구요. 그렇게 공부하시면 나중에 전공과목에서 훨씬 수월합니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 직렬고민입니다
제가 환경 직렬 공기업을 준비하고 있는데 생각보다 서류커트라인이 너무 높고(토익이 800점 초반이여서 환경직 서류 커트라인으로는 부족한 상태입니다ㅠㅠ) 뽑는 티오가 적다보니 티오가 많은 토목직렬로 가야하는지 고민이 되는 상황입니다. 토목직으로 가면 다행히 자격증(산업안전기사, 도시계획기사, 수질환경기사, cad자격증)이 인정되는 공기업이 많아 서류는 통과가 되는 상황입니다. 현재 상황 : 토목에 대한 전공지식이 없는 상태입니다. 그리고 대기환경기사와 폐기물처리기사는 필기만 취득한 상태이다 보니, 실기를 해야하는 상황입니다. 괜히 분산시켜 공부하다 오히려 헤메는 상황만 될까봐 걱정입니다. 최대한 내년 안으로는 공기업 취업 성공을 하고 싶은 마음이라 심란하네요ㅠㅠ 많이 뽑는 토목으로 전향하는게 나을지 아니면 환경으로 가야하는지,,,둘다 막막한 상황입니다ㅠㅠ 객관적인 답 해주시면 감사하겠습니다.
Q. 생산기술연구원 인턴 관련 질문드립니다.
안녕하세요. 이번에 생산기술연구원 인턴 면접을 앞두고 있습니다. 관련 정보를 많이 찾기 힘들어서 질문 드립니다. 1. 찾아본 바로는 10분가량의 면접으로 질문은 세 개 정도는 한다는데 혹시 전공에 대해 깊게 질문하시나요? 면접 보셨던 분들은 어땠는지 궁금합니다. 2. 다들 대략 3개월 정도만 하시던데 이건 천차만별인가요? 3. 복장은 다들 어떻게 입으셨는지 궁금합니다. 저는 정장을 입고 가려고 생각중입니다.
Q. 회계 회사 선정
회계팀지원을 희망하고 1월부터 자소서난사를 시작했습니다 40군데 정도 넣었고 상장사 8.5 : 비상장사 1.5 비율로 넣었는데, 상장사 4군데 정도 연락와 면접을 봤습니다. 경력이 없다보니 전부 전환고려형 계약직이었습니다. 그중에 한곳이 긍정적으로 컨택을 해주셨는데 블라인드,잡플래닛1점대고 면접 중 개인사에 대한 질문이 있거나 연봉도 최저였습니다. 관련 경력이 없으니 입사해서 힘들더라도 버티는게 나을지 아님 그래도 조금 더 구직을 해보는게 좋을지 조언부탁드립니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.